桃色学級日誌

　熊本市の私立高校で2007年、空手部員だった男子生徒（18）が部活動中に倒れて重体となった事故があったが、生徒への暴行容疑で書類送検された元部長の男性教諭（42）を不起訴とした熊本地検の処分について、熊本検察審査会は不起訴不当の議決をしたらしい。議決は27日付とか。

生徒は07年７月10日、部活動中に倒れた後、走り込みを強要されて意識不明の重体となり、重い後遺症が残ったそうだ。熊本県警は08年、業務上過失傷害、暴行の疑いで教諭を熊本地検に書類送検。同地検は昨年12月、体調不良を訴える生徒に対し、適切な処置を怠ったとして業務上過失傷害罪で略式起訴したが、生徒の顔や腹を殴ったとされる暴行罪については不起訴（起訴猶予）としていたという。

議決は、暴行現場を目撃したという別の生徒の供述について、「内容に変遷はあるが、核心部分は一貫して暴行行為を認めている」と、一定の信用性があると判断。「生徒が頭痛や吐き気を訴えているにもかかわらず、暴行を行ったとすれば、教育指導の範囲を超えたものであり、危機意識が薄い」と指摘し、「空手道部の監督やコーチ、部員らも調べる必要がある」と、再捜査を求めたという。

いいぞいいぞ！
どうせ再捜査も不起訴になるだろうけど、次回も不起訴不当→強制起訴に持っていって欲しい。
人一人、意識不明・後遺症付になっているのだ。しかも学校で！関係者全員を調べて当然だろ？

やみげんは、裁判員裁判はどうかと思っているのだが、検察審査会の権限強化は賛成である。地方の司法は、気持ち悪いくらい馴れ合っているらしいからな。

このテの話題に触れるたび、「野生の証明」の羽代市を思い出す。上のほうでは、悪い奴らがみ～んなグル、っての。

「お父ぉ～さ～ん！」

野性の証明 [DVD] (2006/10/20) 高倉健薬師丸ひろ子 商品詳細を見る